：在判断商标标志有没有显著特征时，应基于标志的含义、外观构成及其能否被普通公众识别为商品或服务来源做评估。同时，结合特定行业的实际使用情况和相关公众的认知习惯，对标志能否起到识别作用作出具体且综合的判断。：本案涉及商标法第11条关于显著特征的规定，强调了显著性判断的多维度分析，包括静态（标志本身）与动态（实际使用）相结合的方法。

  裁判要旨：商标侵权案件中，合法来源抗辩成立需满足两个条件：商品为合法取得（客观要件）且销售者不知道或不应知道其侵权（主观要件）。人民法院需综合考量市场环境、销售者经营规模、专业性及合理注意义务。法学知识点：合法来源抗辩为商标侵权责任的减轻或免除提供了依据，其与《商标法》第64条第1款关于赔偿责任的规定相衔接，体现了对善意第三人权益的保护。

  裁判要旨：对历史遗留的未批先建行为进行行政处罚时，需兼顾过罚相当原则，平衡行政管理目的与相对人的信赖利益。处罚应体现比例原则和行政裁量权的合理行使。法学知识点：《行政处罚法》第4条明确了过罚相当原则。本案强调了对违背法律规定的行为背景及详细情况的全面考量，避免机械适用处罚。

  裁判要旨：线路调整造成新的矿产压覆需重新审批，除非其调整基于公共利益且无规避审批意图。此外，矿业权人的新增储量需另行取得，不得优先于工程建设项目物权。法学知识点：涉及物权法第34条与矿产资源法中矿业权保护的结合，强调物权优先效力的时间先后顺序及利益平衡。

  裁判要旨：品种繁殖材料的销售行为需以交易目的和处置权转移为前提，若育种者保留处置权，不构成新品种权的新颖性丧失。法学知识点：基于《植物新品种保护条例》第14条的规定，明确了新品种权保护中的“新颖性”定义，凸显交易目的的重要性。

  裁判要旨：在正本提单权利争议中，需综合分析提单签发过程和持有人持有过程，避免单纯依赖利害关系人陈述判断权利优劣。法学知识点：提单的物权凭证性质基于《海商法》第71条，裁判强调国际航运实践对提单权利判断的实际意义。

  裁判要旨：公司对股东之间股权转让合同不享有约束力，其未参与诉讼不构成第三人撤销之诉的事由。法学知识点：依据《民事诉讼法》第56条第三款，本案明确第三人撤销之诉需存在直接法律利害关系，避免扩张诉权。

  裁判要旨：判断交易是否为让与担保需结合主合同是不是真的存在及受让方股东权利行使情况，防止普通商事安排被误认为担保行为。法学知识点：让与担保虽为担保物权的一种，但其从属性决定了判断需以主合同的成立为基础。

  裁判要旨：将他人企业名及商标用于自身构成侵权。若侵权获利明显超过法定赔偿限额，法院可酌情提高赔偿。法学知识点：结合《反不正当竞争法》第6条与《商标法》第63条对赔偿额的裁量原则，保护权利人的市场利益。

  裁判要旨：仿制药申请人需针对专利权最大保护范围声明不侵权，诉讼中以其申报资料为依据判断是否落入保护范围。法学知识点：《药品专利纠纷早期解决机制实施办法（试行）》明确专利权的对抗范围，本案强调权利要求的完整性和线.

  裁判要旨：执行程序未结束时，债权人可依法申请参与分配，不需过度举证财产不足清偿所有债权。法学知识点：《民事诉讼法》第232条规定的参与分配制度保障了债权人公平受偿，避免程序滥用。12.

  裁判要旨：授权品种贡献率在计算侵权损害赔偿时具备极其重大意义，特别是多种授权品种作为亲本时。法学知识点：《植物新品种保护条例》第6条规定的损害赔偿原则在此得到细化，平衡各方利益。13.

  裁判要旨：在先驰名商标并非在后商标注册的充分理由，需严格依照商标法判断是不是满足注册条件。法学知识点：结合商标法第13条，本案明确驰名商标的保护范围，防止权利滥用。14.

  裁判要旨：未登记建筑物的认定意见若对补偿决定产生吸收效力，人民法院应在行政补偿争议中一并审理。法学知识点：《行政诉讼法》第12条及相关征收补偿法规明确了行政行为的吸收效力及救济方式的多元化。